Roborock czy Dreame: którego robota wybrać w 2026 roku?

🤝 Partner Amazon: RobotAspirateurs.fr uczestniczy w programie partnerskim Amazon. Przyciski „Zobacz cenę na Amazon” to linki afiliacyjne: jeśli kupicie przez nie sprzęt, dostaniemy niewielką prowizję, bez dodatkowego kosztu z waszej strony. Nasze werdykty nie są natomiast na sprzedaż.

🗓️ Aktualizacja: 31 lipca 2026 — ceny sprawdzone 31 lipca 2026.

Roborock i Dreame dzielą między siebie dobrą połowę rynku premium robotów sprzątająco-mopujących. Obie marki korzystają ze zbliżonych technologii — LiDAR, wysuwane ramiona, mycie gorącą wodą — ale ich decyzje konstrukcyjne wyraźnie się rozchodzą w zależności od budżetu. Aspi porównał cztery świeże modele, po dwa na markę, żeby sprawdzić, gdzie leżą prawdziwe różnice.

📑 Spis treści

• Najważniejsze w 30 sekund
• Jak wybiera Aspi
• Porównanie (4 modele)
• Ograniczenia, które wracają
• Szczegóły, model po modelu
• Najczęstsze pytania
• Werdykt robota Aspi

Najważniejsze w 30 sekund

• Wszechstronny Roborock: Saros 10R (1 139,52 €) stawia na bardzo nisko osadzony stały LiDAR i stację z czterema układami unoszenia, z oceną 4,0/5 przy ponad 1 400 opiniach.
• Najsmuklejszy Roborock: Qrevo Curv 2 Pro (849,00 €) schodzi do 7,98 cm przy 25 000 Pa i myciu w 100 °C, z oceną 4,1/5 przy blisko 300 opiniach.
• Mistrz progów u Dreame: X50 Ultra Complete (749,00 €) pokonuje 6 cm i radzi sobie z długimi włosami, z oceną 4,1/5 przy ponad 2 000 opiniach.
• Okręt flagowy Dreame na 2026 rok: X60 Pro Ultra Complete (1 299,00 €) wysuwa szczotkę i mop nawet o 18 cm, żeby dosięgnąć krawędzi, z oceną 4,6/5 przy 160 opiniach.
• W skrócie: Roborock stawia na stabilność mechaniczną i dojrzałą aplikację, Dreame na wysuwane ramiona i pokonywanie przeszkód.

Jak wybiera Aspi 🤖

Specyfikacje obu marek na papierze są do siebie coraz bardziej podobne. Aspi bierze pod uwagę trzy kryteria, które naprawdę robią różnicę w codziennym użytkowaniu: stabilność nawigacji w dłuższym okresie, realny zasięg przy krawędziach i nogach mebli oraz pokonywanie progów odniesione do tego, co kupujący faktycznie mierzą u siebie, a nie tylko do liczby z materiałów marketingowych.

Metoda: nie testowaliśmy tych czterech modeli u siebie. Ta opinia zestawia niezależne testy wideo z pomiarami widocznymi na ekranie, specyfikacje producentów oraz kilka tysięcy zweryfikowanych opinii kupujących na Amazon.fr — wszystko sprawdzone 31 lipca 2026. Fakt trafia do tekstu tylko wtedy, gdy potwierdzają go dwa źródła albo gdy został wyraźnie zmierzony na ekranie.

Ograniczenia, które wracają ⚠️

Żaden z czterech modeli nie jest idealny. Oto konkretne słabe punkty, potwierdzone przez nagrane testy albo przez wielu zweryfikowanych kupujących.

• Ciemne dywany pozostają wspólnym martwym polem: kilku zweryfikowanych nabywców modelu Saros 10R zgłasza, że czarne dywany bywają brane za uskok i pomijane — to wada większości robotów z optycznym czujnikiem upadku, nie tylko marki Roborock.
• U części kupujących mopowanie potrafi przestać działać: w przypadku Qrevo Curv 2 Pro jedna zweryfikowana opinia zgłasza mopy, które po trzech dniach przestały dotykać podłogi; sprawę rozwiązała wymiana w ramach gwarancji — incydent odosobniony, ale wart uwagi.
• Wykrywanie drobnych przedmiotów wymaga dopracowania: nagrany test X50 Ultra Complete pokazuje robota, który ignoruje leżący długopis i waha się przed niską zabawką, zanim ją ominie.
• Stacje dokujące po obu stronach pozostają duże: kupujący zarówno u marki Roborock, jak i u marki Dreame zwracają uwagę na gabaryty stacji z najwyższej półki — trzeba je uwzględnić przy urządzaniu wnętrza.

Szczegóły, model po modelu

Roborock Saros 10R — wszechstronny, bez wieżyczki

Za 1 139,52 € Saros 10R mieści się w 7,98 cm bez obrotowej wieżyczki LiDAR, dzięki systemowi StarSight 2.0 (ponad 21 600 punktów pomiarowych, kamera RGB i ToF 3D). Podwozie AdaptiLift niezależnie unosi szczotki, mopy i samo podwozie, żeby pokonywać dwustopniowe progi do 4 cm; szczotki mają certyfikat SGS na 0 % splątania. Wiele opinii chwali łatwą w czyszczeniu stację, ale wytyka ciemne dywany, a u części użytkowników — błędy ponownego łączenia ze stacją po kilku miesiącach. Ocena na Amazon: 4,0/5 przy ponad 1 400 opiniach.

Roborock Qrevo Curv 2 Pro — moc w 7,98 cm

Za 849,00 € Qrevo Curv 2 Pro przenosi smukłość modelu Saros do formatu z chowanym LiDAR-em RetractSense, który podnosi się na otwartej przestrzeni, żeby zmapować otoczenie w 360°, a potem chowa się pod niskimi meblami. Ssanie Hyperforce sięga 25 000 Pa, stacja myje w 100 °C i suszy w 55 °C. Test wideo odnotowuje płynną nawigację, z dwoma zastrzeżeniami: brak wbudowanego zbiornika na detergent oraz szczotki, które nie zawsze podnoszą się w obecności cieczy. Ocena na Amazon: 4,1/5 przy blisko 300 opiniach.

Dreame X50 Ultra Complete — mistrz progów w rozsądnej cenie

Za 749,00 € X50 Ultra Complete pozostaje wzorcem pokonywania przeszkód w tej cenie: progi do 6 cm dzięki chowanym nóżkom ProLeap, wysokość zredukowana do 8,9 cm pod niskimi meblami. Podwójna szczotka HyperSAM ogranicza splątywanie nawet przy włosach do 30 cm. Nagrany test prowadzony przez kilka tygodni potwierdza dobre zachowanie wobec typowych przeszkód, z dwoma potknięciami: małą zabawką niewykrytą przy pierwszym przejeździe i długopisem, który został pociągnięty zamiast ominięty. Ocena na Amazon: 4,1/5 przy ponad 2 000 opiniach.

Dreame X60 Pro Ultra Complete — krawędzie wreszcie doczyszczone

Za 1 299,00 € X60 Pro Ultra Complete wprowadza technologię UltraExtend z dwoma ramionami: szczotka boczna wysuwa się nawet o 12 cm, mop o 18 cm, a pokrycie krawędzi ma certyfikat TÜV SÜD na 100 %. Ssanie Vormax dochodzi do 42 000 Pa, a robot pokonuje dwustopniowe progi do 10 cm. Szybkie ładowanie PowerMaster osiąga 24 % w 5,5 minuty. Zweryfikowane opinie chwalą precyzję przy krawędziach, przy jednym odosobnionym przypadku robota dostarczonego z usterką, za którego serwis zwrócił pieniądze. Ocena na Amazon: 4,6/5 przy 160 opiniach.

Najczęstsze pytania

Roborock czy Dreame: która aplikacja jest bardziej dopracowana?

Zweryfikowane opinie przechylają szalę raczej na stronę marki Roborock, której aplikację często wymienia się za mapowanie 3D i szczegółową historię sprzątania. Aplikacja Dreame szybko nadrabia, ale część użytkowników uznaje ją za nieco mniej stabilną.

Czy do krawędzi lepiej wybrać robota z wysuwanym ramieniem?

Tak, jeśli we wnętrzu jest dużo nóg mebli albo zakamarków: układ z dwoma ramionami w X60 Pro Ultra Complete sięga po kurz tam, gdzie zwykły robot zostawia brudny pas przy ścianie.

Czy chowany LiDAR nawiguje tak samo dobrze jak stała wieżyczka?

Według przejrzanych opinii tak: i bardzo niska stała wieżyczka, i chowany LiDAR zbierają pochwały za stabilną nawigację. O wyborze decyduje przede wszystkim wysokość robota, a nie jakość mapowania.

Co robić w razie awarii i który serwis reaguje szybciej?

Obie marki mają pozytywne zgłoszenia: szybka wymiana u marki Roborock, szybki zwrot pieniędzy u marki Dreame. Pojedynczy incydent nie pozwala ogólnie rozstrzygnąć między tymi dwoma serwisami.

Werdykt robota Aspi 🤖

Do wszechstronnego użytku i przy dojrzałej aplikacji Roborock Saros 10R (1 139,52 €) pozostaje pewnym wyborem — o ile zaakceptujecie jego ograniczenia na ciemnych dywanach. Przy węższym budżecie w tej samej marce Qrevo Curv 2 Pro (849,00 €) daje niemal tyle samo mocy za 290 € mniej. U Dreame X50 Ultra Complete (749,00 €) ma najlepszy stosunek ceny do pokonywania przeszkód we wnętrzu z progami albo niskimi meblami. A do salonu pełnego nóg mebli i zakamarków X60 Pro Ultra Complete (1 299,00 €) ze swoimi wysuwanymi ramionami sięga po kurz tam, gdzie inne zostawiają brudny pas przy ścianie.

Wszystkie nasze zestawienia, potrzeba po potrzebie, znajdziecie na dedykowanej stronie.

👉 Przeczytaj również

Źródła (sprawdzone 31.07.2026)

• Karty produktów i zweryfikowane opinie kupujących na Amazon.fr dla czterech modeli, sprawdzone 31.07.2026.
• Maison Propre, testy wideo „Roborock Saros 10R : Test et Avis Complet” i „Roborock Qrevo Curv 2 Pro : Test et Avis Complet”, sprawdzone 31.07.2026.
• OptareTech, test wideo „Nous avons testé le robot aspirateur Dreame X50 Ultra Complete”, sprawdzony 31.07.2026.